フレームを活かして個別最適な学びをつくる~自分なりにお話の目のつけどころを考えよう~
|
8/7サブスク開始!テストページが表示されます。ご了承ください。
執筆者: 青木 伸生
|
単元名:「お手がみ」(教育出版/1年下) 教材:「おはなしをつくろう」 授業者:青木 伸生(筑波大学附属小学校教諭)
青木伸生先生による「お手がみ」(教育出版/1年下)の提案授業を公開いたします。 がまくんとかえるくんシリーズや本学習材「お手がみ」を読み、子どもたち自身でがまくんとかえるくんのお話を作ることが、この単元の学習目標です。本時ではその物語創作に向けて、「お手がみ」のどんなところがおもしろいだろう? どんな組み立てになっているだろう? といったお話のフレーム「目のつけどころ」を、自分なりに考えみんなと交流することで、確かにしていきます。子どもたちがはつらつと、友だちと伝え合ったり先生の問いかけに答えたりする、楽しげな様子にもご注目ください。
1年生の子どもたちは、文学的文章を読む学習を通して、様々な「目のつけどころ」を学んできました。例えば、次のようなものです。
これらの目のつけどころを駆使しながら、「お手がみ」などの物語作品を読み、最終的には自分で「がまくんとかえるくんの登場する物語を創作する」というゴールを目指しました。
がまくんとかえるくんのキャラクターやその言動は、とてもユニークで楽しく、読む人を惹きつけます。子どもたちは、「お手がみ」を一度読んだだけで、この話が気に入り、内容や人物に関して様々に反応しました。そこで、「がまくんとかえるくんの登場する物語を自分たちでつくってみよう」という単元のゴールを投げかけました。そのために、がまくんとかえるくんの登場するいろいろな物語を読んで、お話づくりの参考にすることにしたのです。そこで、単元のねらいを次のように設定しました。
第一次 | 「お手がみ」を読み、自分たちも物語を創作する目当てをもつ(1時間) |
第二次 | シリーズものの読書をして物語について知る(4時間、本時4/4) |
第三次 | がまくんとかえるくんを登場人物にした物語を書く(4時間) |
はじめに全体で、これまでに習ったお話を読むときの目のつけどころを確認していく。目のつけどころは、子どもたちが答えたくなるように問いかけ、引き出す。全体で出てきた目のつけどころを基に、自分で選び考えをつくるようにすることで、個別最適な学びとする。
青木:これまでいろんな、がまくんかえるくんのお話を読んできましたね。
これからの学習で、自分でも、がまくんとかえるくんを登場人物にしたお話をつくります。今、どんなお話を作ろうとしているか、教えてもらってもいいですか?
児童:かえるくんが家のベッドで寝ているときに、がまくんが叫んだので、かえるくんが起きて怒ってしまって、けんかになってしまいました。がまくんは仲直りしたくて、かえるくんにお花をわたそうとして、玄関の前に置いたけど、かえるくんがそれを取ったとき、もうしおれてしまっていたのでかえるくんはますます怒ってしまいました。次に、かえるくんは……(略)。
青木:すごくおもしろいですね! 今発表してくれたお話は、何型かな? せーの。
児童全員:くり返し型!!
青木:今発表してくれたみたいに、みんなにはお話を考えてもらっている最中ですが、今日は「お手がみ」のお話を読んでみて、お話をもっと上手に作れるような何か新しい発見があるか、考えていきましょう。
青木:今までがまくんとかえるくんのお話を読むときに、どんなところに気を付けていましたか。目のつけどころ、みんなはどんなことを知っていますか?
児童:はじめとおわりで何かが変わること!
―先生が子どもたちのそばまで聞いて回る
児童:設定。
児童:はじまりの設定と組み立て。
児童:登場人物。
児童:テーマ!
青木:ありがとうございます。組み立てにはどのようなものがあるか、知っている人はいますか?
児童:くり返し型!
青木:くり返し型もありますね。ほかにもありますか?
児童:事件型!
青木:ほかにもありますか?
児童:あと1つある!
―児童全員が手を挙げる
青木:あと1つは、みんなでどうぞ!
児童全員:ミックス型!
青木:ミックス型って、どんなかたち?
児童:くり返し型と事件型がまざったもの!
青木:ありがとう。今まで勉強してきたことですね。
組み立てのほかに、目のつけどころって何かありますか?
児童:場面。
児童:作者!
児童:(登場人物の)性格!
―児童に聞きながら、板書してゆく
青木:ほかにもありますか?
児童:題名!
児童:かぎかっこを続けて読むところ。
青木:会話文のことですね。他にはまだありますか?
児童:かえるくんとがまくんがどういうひとなのか(中心人物)。
児童:それは性格にも当てはまりそうです!
青木:なるほど。みなさん、いろいろ出してくれてありがとうございます。
中心人物はだれなのか? というのは問題ないですか?
児童:それは登場人物の中に当てはまると思います。
青木:なるほど、登場人物の中に中心人物を入れて、合体させますね。
それでは、今まで話してきた中で、自分だったらどういった目のつけどころを特に選んで読みたいですか?
はじめとおわりで何かが変わるということ、組み立ては何型かというのもありますね。テーマはどうでしょうか?
児童:入れます!
児童:一番大事だと思います!
児童:場面も!
青木:場面は、はじめとおわりで何かが変わると、組み立ての中に含まれると思いますね。
それでは、自分で選びたい目のつけどころを決めてもらおうと思います。
登場人物や中心人物のことに決めた人?
―目のつけどころごとに児童に挙手してもらい、人数を確かめていく
青木:今から、自分で選んだ目のつけどころについて読んでみて、相談し合うために考えをつくる時間を5分取ります。
―その間、先生は机間巡視し、全体で共有したい問いがあれば、その都度全員に投げかける
友だちと共有することで自分の考えも改めて確かにできるようにする。そのため、どうしてそのように考えたのか、どこを根拠に考えたのかを問いかけることで、グループ全員の理解が進むようにする。
青木:それではみなさん、相談タイムを始めたいと思います。
人数が多い場合は、2つのグループに分かれても大丈夫です。
プリントと鉛筆を持って、集まって相談し合いましょう。
―選んでもらった、目のつけどころごとにグループになり集まる
<登場人物について考えるグループ>
青木:中心人物の相談をしていますね?
児童A:かたつむりくんだと思ったな。
児童B:中心人物はがまくんだよ。
青木:中心人物はがまくん?
児童B:だって、最初は手紙をもらえなくてかなしくしてすぐあきらめてたけど、かえるくんのおかげで手紙をもらって喜んでいたし、がまくんが変わったところが心に残るから。
青木:なるほど、がまくん変化しましたよね。Bさん、OK?
児童B:はい!
児童C:それに、がまくんだと思うのは、かえるくんよりがまくんが主語になっていること多いから。
児童C:ああ~、結構多い!
<はじめとおわりで何かが変わるについて考えるグループ⓵>
児童D:はじめはお手がみをもらえなくて悲しかったけど、最後はもらえてうれしくなった。
青木:がまくんとかえるくんのどっちがって書いてある? 証拠の文見つけてごらん。
児童D:かえるくんとがまくんがうれしくなったと思う。
児童E:かえるくんがお手がみを渡してがまくんがうれしかったんだよ。
児童F:ほら「がまくんは、」って書いてあるから……、あっ! ちがうかも。
<はじめとおわりで何かが変わるについて考えるグループ②>
児童G:いい気持ちから、わるい気持ちに変わったと思う。
青木:だれがだと思う?
児童G:がまくん!
児童H:逆だと思う!
青木:逆というのは、わるい気持ちからいい気持ちに、ということですね。
児童H:そう!
青木:それは、がまくんだけかな? 証拠の文だと何て書いてありますか?
グループ内の児童たち:えーと……。
―相談、話し合いの終了時間となり、児童が席に戻る
次時の物語創作に向けて見通しをもてるよう、相談し合った目のつけどころを中心に、物語の構造を整理する。板書では全体の意見がどのように関連しているのか、図で分かりやすく示す。教科書の実際の言葉を証拠に、理由をもって発言できるようにしたい。
青木:それでは、これからみんなで話し合ったことを整理していきましょう。
まずは全員で、登場人物から確かめてみます。
登場人物は何人いますか? 言ってみましょう。せーの。
児童全員:3人!!
青木:それはだれですか?
児童全員:がまくん、かえるくん、かたつむりくん!
青木:そうですね。
組み立てのグループの人、はじめの設定について教えてもらえますか?
児童:はじめの設定は、お手がみをもらうところです。
児童:私は、お手がみを一度ももらったことがないということが、一番最初の設定だと思う。
青木:一度もお手がみをもらったことがない、ということが設定でいいですか?
多くの児童:はい。
青木:お手がみをもらったことがない人物は、がまくんでいいですね?
児童:がまくん!
青木:はじめとおわりで何が変わったかのグループの人たち、どのように変わったのか教えてもらえますか?
児童:最初はお手がみをもらえなかったけど、最後はもらえた。
青木:ほかにはあるでしょうか?
児童:最初は、お手紙をもらえなくて悲しい気分だったけど、最後はもらえてうれしい気分になった。
―全体の意見を板書で整理しながら、意見をまとめていく
青木:今言ってくれたことがわかる証拠の言葉は、どこでしょうか?
児童:はじめは、がまくんは「ふしあわせ」だったけど、最後は「とてもよろこびました。」
青木:そう書いてありますよね。ほかにも証拠の言葉はありますか?
だれか読んでみてくれますか。
児童:「今、一日のうちの かなしい時なんだ。つまり、お手がみを待つ時間なんだ。そうなると、いつもぼく、とてもふしあわせなきもちになるんだよ。」
青木:それががまくんのセリフですね。がまくんの気持ちが書いてある証拠の言葉がありましたね。それは何でしょうか?
児童:「一日のうちの かなしい時」と「とても ふしあわせな気もち」です。
青木:がまくんは、何故かなしいと言っていましたか?
児童:お手がみがもらえないから。
児童:今日もお手紙をもらえないなって待つ時間がかなしいから。
青木:そうですね。それが最後どうなったと書いてありましたか?
児童:お手紙をもらって、「とてもよろこびました。」
―児童から読み上げてもらった証拠の言葉を、がまくんの気持ちの変化の図示とともに板書していく
青木:さっきの相談の時間でも出ていましたが、がまくん以外にもうれしくなった人いますか?
児童:がまくんもかえるくんもうれしくなったと思う。
児童:かえるくんが書いたお手がみを読んでがまくんが喜んでくれたから、かえるくんもうれしい気持ちになった。
青木:今言ってくれたこと、みんなわかりましたか? わかった人、もう一回教えてくれますか?
児童:お手がみを待つときがまくんがかなしんでいて、かえるくんもかなしくなった。
最後は、お手がみをもらえてがまくんによろこんでもらえたから、かえるくんもうれしくなった。
青木:かえるくんもかなしくなって、うれしくなったということですね。
お手がみをもらったのはがまくんなのに、かえるくんもうれしくなった?
それはみんないいですか?
児童:はじめは「ふたりとも、かなしい気分で、げんかんの前にこしを下ろしていました。」と書いてあるからふたりともかなしくて、「ふたりとも、とてもしあわせな気もちで、そこにすわっていました。」と書いてあるから最後はふたりともしあわせな気分になったことがわかる。
児童:教科書の絵を見てみると、かたつむりくんも笑っていて、登場人物3人うれしくなっていると思います。
青木:かたつむりくんも出てきましたね。がまくんとかえるくん、ふたりとも変わっていることがわかりましたか? ということは、中心人物は?
児童:ふたりとも!
青木:ひとりとは限らないということですか?
児童:そうです!
青木:お話の中で、大きく変わる人が中心人物でしたね。今、かたつむりくんも笑ってると言ってくれました。みんなで教科書のかたつむりくんの絵を見てみましょう。
―みんなで教科書を開いて確認し、各々が感想を言う
児童:なんか、ニヤリって感じ!
青木:かたつむりくんは、かえるくんからもらったお手がみを4日かけてやっとてきましたが、「ごめんね」とはならなかった?
児童:かたつむりくんも落ち込んでいたかもしれないけど、がまくんもかえるくんも喜ん でいたから、みんないっしょに笑った。
青木:ふたりにつられたんですね。
児童:4日経って遅くなっちゃったかなと思っていたけど、ふたりとも笑っていて気にしてないんだなってわかったから、いっしょにわらっていた方がいいかなってなった。
青木:なるほど、がまくんとかえるくんが喜んでいたから、とりあえずよかったってなったのですね。
さて、これまでのみんなの話し合いを考えると、はじめとおわりで何が変わったか、だんだん見えてきましたね。
このお話は組み立てで言うと何型ですか?
児童:くり返し型!
青木:みなさん、くり返し型でいいですか?どこがくり返し型でしょうか?
児童:「かえるくんは、まどから……かたつむりくんは、まだ やって来ません。」と書いてあるところ。
児童:どうせ、とか「きょうだって同じ」ってある。
青木:そうですね。かたつむりくんはいつまでも来なくて、くり返してますね。
テーマは考えることができましたか?
児童:あきらめないでいることがテーマだと思った。
児童:ふたつあって、友だち思い、手紙を書いたことだと思う。
青木:このお話って、お手がみを出すことがとても大事ですよね。今日のはじめに、題名が大事と言ってくれた人がいました。テーマを考えるとき、題名がヒントになるということですね。
チームで相談したこととして、性格はどういう考えが出てきましたか?
児童:がまくんはすくに諦めてしまう性格で、かえるくんはやさしくてかしこい、人のためにがんばれる人だと思った。
青木:ありがとうございます。
これからあなたたちがお話を作るときに、このがまくんらしさとかかえるくんらしさが重要になってきますね。
今日発表できなかった場面については、また今度詳しく確かめましょう。
本日の授業はここまでで終わりたいと思います。
子どもたちは、今までに身につけた「目のつけどころ」を駆使して、「お手がみ」という作品を読みました。自分のこだわりたい「目のつけどころ」を基に、その場でグループをつくり、解釈を交流する中で、内容に対する理解が深まったように思います。個々の解釈をできるだけ引き出しながら、板書で可視化しようと考えて授業を進めました。
その場で「目のつけどころ」を選択させ、グループでの話し合い活動も短時間だったために、子どもの読みの意識が本当に自分のものになったかどうか、もっと「問いの醸成」の時間が必要ではなかったか、という反省点も残りました。今後の課題にします。
※本授業は、2024年2月11日に開催した、筑波大学附属小学校 学習公開・初等教育研修会の「提案授業」の内容です。当日に収録・撮影を行いました。
※撮影は2月に行いました。子どもたちのマスク着用については、個人の判断です。
青木 伸生(あおき・のぶお)
筑波大学附属小学校教諭
全国国語授業研究会会長/日本国語教育学会常任理事/教育出版小学校国語教科書編集委員
今月の5分で分かるシリーズは、小崎景綱先生(埼玉県・さいたま市立新開小学校)に、扱いに困りがちな詩の単元を、ICTを用いて、言葉にしづらい詩の解釈を視覚化することで、誰でも簡単に楽しく詩の世界を理解し、共有できるようになるアイデアをご紹介いただきました。
記事を読む教材「新聞を読もう」(光村図書・5年)は、光村図書の教材、2年「みの回りのものを読もう」や3年「ポスターを読もう」などと同じ系統に位置づき、複数の文や図を読み比べることで、筆者の、読み手に合わせた説明の工夫やその目的について学習することができます。 今回は後藤竜也先生(東京都・調布市立八雲台小学校)に、子どもたちが学習のつながりを意識できるように、計画的に既習の内容を押さえていく授業づくりの工夫をご提案いただきました。
記事を読む今回は、山本純平先生(東京都・江東区立数矢小学校)に、新教材「『給食だより』を読みくらべよう」の授業づくりについて、ご提案いただきました。 本教材は、全く異なるアプローチから書かれていながら、同じ目的をもつ2つの文章を読み比べる内容です。 手持ちのポイントを割り振るという活動を通して、どちらの文章がよりよいか教材に向き合いやすくし、割り振った理由を定量的に説明する必要から、子どもたちは一つひとつの言葉を積極的に吟味するようになります。
記事を読む教材「たずねびと」(光村図書・5年)は、「原爆供養塔納骨名簿」に自分と同姓同名の名前を見つけたことから、「楠木アヤ」について気になった主人公の綾が、彼女について尋ねるうちに、普通に暮らす多くの人が亡くなった原爆の悲惨さや、それを忘れないでいることの大切さに気付いていく物語文です。 今回は小泉芳男先生(広島県・広島市立袋町小学校)に、「問いをつくり、決定し、問いで読み合い、問いを評価することで、あらためて問いを考える」といった、一連の探究のサイクルを繰り返すことで、「自分事の学び」を創ることのできる授業について提案していただきました。
記事を読む本年度より登場した「紙ひこうき、きみへ」(教育出版 3年)は、しまりすキリリの、風のようにふわりと現れ、居なくなってしまったみけりすミークとの友情と揺れ動く気持ちが描かれ、読み手もどこか遠くにいる友人に思いを馳せたくなる物語文教材です。 今回は沼田拓弥先生(東京都・八王子市立第三小学校主任教諭)に、プロフィールカードをまとめる言語活動を通して、物語文学習において重要となる人物像を読み取る力が、子どもたちにしっかりと身に付く、単元づくりをご提案いただきました。
記事を読む2年生の物語学習「スーホの白い馬」の実践を例に、低学年が「問い」をもち、追究する学びについて探ります。本単元の提案は、次の3点です。 ・初読後の感想の書かせ方を工夫して考えのズレに気づかせることで、単元を貫く「問い」をもつことができるようにする ・〈確かめ読み〉を終えた段階で、「問い」を再検討する ・単元を貫く「問い」を意識させ続けることで、その他の「問い」を子どもがつなぎながら読み進めることができるようにする
記事を読む