
5分でわかる 子ども主体の国語授業のための基礎づくり
|
執筆者: 佐藤圭
|
今回の5分でわかるシリーズは、佐藤圭先生(東京都・足立区立千寿小学校)に、子どもが主体となる国語の授業をつくるために、押さえておきたい指導技術のアイデアについて、ご紹介いただきました。教師が「待つ」「聴く」「受け止める」から、子どもたちも同じようにふるまえるようになる、ということが大切ですね。
授業の導入で、本時の「めあて」「問題」を先生が一方的に提示する。その後の学習活動を教師が決め、「自分の考え」「友だちの考え」「まとめ」「振り返り」と進めていく。子どもたちから教師の望む答えが出てこなかった場合は、教師が「実は、……」と説明し始める。
一見、スムーズに流れていて、いい授業のように感じられるが、このような授業は果たして子どもたちのためになっているのだろうか?
教師は、子どもたちができるようになってほしい、わかるようになってほしいと考えている。
そのために教材研究を行い、時間配分を決め、授業の展開を考える。教師としては当たり前なことである。
一方で、「あれも伝えたい」「これも教えたい」と、子どもたちに伝えたい願望が発動し、教えたい思いが強すぎるあまり、焦って子どもたちより先に発言してしまうこともある。また、「時間通りに終わらせたい」という気持ちから、「はーい。いったん止めてください」と子どもたちの思考を止め、一方的な授業を展開する。
その教師の思いが、「子どもが自分で考える」という状況を奪っている。これでは、子どもではなく、教師が主体の授業になる。
授業の中で教師による説明が必要な場合も、もちろんある。
しかし、毎時間最後に教師が前に出て解説をすれば、子どもたちは「結局、先生の言うこ とが答えなんでしょ」という考えに至り、教師の最後のまとめだけを聞けばいいという、教師依存型の学級集団になってしまう。
教師が行うのは学級集団から学習集団に進化させることである。
では、どのようにすれば学級集団から学習集団へ進化できるのか、基本的な3つの授業技術について、以下に述べたい。
まずは、「待つ」。
子どもたちが考える時間を十分につくる。
沈黙している時間が恐く、はじめから話し始める教師がいるが、それでは子どもたちは十分に考えることができない。授業のペースを上げたいからと、矢継ぎ早に質問する教師もいるが、それでは、今何について考えればいいのかわからなくなり、授業がより停滞する。
学級全員が課題解決(山登り)に向けて、足並みがそろうように、「待つ」「立ち止まる」を行い、ルートは別でも、全員がきちんと山頂に到着できるようにする。
次に、「聴く」。
子どもたちが話したいことをきちんと聴く。
先にも述べたが、教師の考えに乗せようとする授業展開を行うと、子どもたちは聴くことができなくなる。耳と目と心で聴き、学級一の聴き上手になること(※解釈上手にはならないように)。
ただし、教師が納得(評価)を行うのではなく、「○○さんのお話でよかったところはある?」「○○さんのお話で大事なところはどこでしたか?」など子どもたちに広げて、子どもたちも相手の話をきちんと聴く態度を育てる。
そして、「受け止める」 。
子どもたちに発言だけさせて、「はい。ほかに?」では元も子もない。教師が子どもの発言をきちんと受け止め、温かい学級を築いていく。
また、よく耳にする「わかった人?」ではなく、 「今、困っている人?」「どこで困っていますか?」など、困りごとが言い合える学級を築く。
ここまで、普段の授業・日頃の学級経営について基本的なことを述べてきたが、ここからは現 筑波大学附属小学校教諭 白坂洋一先生に教えていただいたことをもとに、国語科の授業に特化して考えていきたい。
まず、教材研究を行う際、子どもたちがどう答えるのか、どこで困るのか、迷うのかまで想定して行う。どのような発問を行えば、子どもたちが主体的に取り組み、子どもたちの「?(問い)」や「!(願い・気づき)」を共有できるようになるのかを考える。
私が初任だったころは、ゴールから進め方を想像し逆算して考えていたが、授業時間を踏まえるとどうしてもレールを敷いてしまっていた。それでは、教師が引っ張る授業になってしまう。ゴール(目指したい子どもたちの姿)が確定したら、子どもたちの困りや迷いに寄り添って授業を進めるようにする。
「教えたいことは子どもたちの中にある。子どもたちの中から引き出すように授業を仕組む」
常にこの言葉と共に教師道を歩んでいきたい。子どもたちの発言が問いにつながるような授業構成を考える。
必要な内容や情報を確認したり、取り出したりすることを意図した発問である。また課題として投げかけることで、本時の学習の方向性を示していく。
例:「この物語で、たった一文だけ残すとしたら?」「『はじめ・中・終わり』はどのように分けることができますか?」
子どもたちの見方や考え方のずれから、問いを引き出す発問である。
ルールとして、「物語から外れてはいけない」「~は~か?」のかたちで問いをつくるようにする。 問いを考える場面では、個人・ペア・トリオなど、少人数の形態から順に話し合うようにする。
それ以上の人数で行うときは、教室をエリアで分けて活動できるスペースをつくり、子どもたちに選ばせていく。子どもたちがつくった問いで授業を行い、最後に、そのつくった問いはよかったのかどうかを子どもたちに評価してもらう。
論理構成に着目したり、新たな視点を取り入れたりすることで学びがより一層深くなることを意図した発問である。教師の発問がきっかけとなって、学びを促進し、ねらいにせまっていく。 例:「どうして~だろうね?」
最後に何が言えるのか、次に生かしたい学びは何かなど、学びの過程を振り返ることで、学びを自覚化し定着をねらった発問である。
例:「(焦点化発問で明示化されたところをもとに)、終わりの文はどのように書くことができるでしょう?」
以上の4つを1時間の授業の中の導入、展開、終末場面の適切なタイミングで配置する。そのようなことを繰り返すことで、主体的に取り組む子どもが育ち、学級集団から学習集団へ進化する。
何気なく教師が使う言葉にも意図をもって発問することが大切である。①~④に関連するその他の発問についても、以下にまとめる。
「授業がおもしろい!」
教師にとっては最高の褒め言葉である。
そのために子どもの実態を把握し、教師がファシリテーターとして発問し、子どもたちが主体的になって授業に取り組むようにする。「先生は何でも知っている」「先生に聞けば何でもわかる!」ではなく、子どもたちが自ら課題を発見・把握し、どのようにすれば解決できるのかを常に考えられるようにしたい。
(おまけ)
教師が間違ったとき、子どもたちはここぞとばかりに発言する。だからこそ授業中はとぼけて、教える人ではなくファシリテーターとして学習集団を支援していってほしい。
【引用・参考文献】
・白坂洋一(2021)『子どもの思考が動き出す:国語授業4つの発問』、東洋館出版社
佐藤圭(さとう・けい)
東京都・足立区立千寿小学校
8月号の「5分でわかるシリーズ」は、来栖称子先生(東京都・練馬区立開進第三小学校)に、国語の授業で子どもの思考を促すためには、どのような発問が考えられ、何を意識して行えばよいのかについて、ご提案いただきました。 今回は特に、展開部分で学びを深める焦点化発問に着目し、登場人物の心情や物語の構造に迫れるような、子ども主体の対話的な学びを促す発問例についてご執筆いただきました。
パロディ作品のよさは、知っているお話だからこそ安心して物語の世界に浸ることができること。同時に、知っているからこそ、その変わっている部分の面白さを感じられることでしょう。今回は、沼田拓弥先生(東京都・八王子市立第三小学校)に疲れているときにちょっと元気をくれるお話を紹介いただきました。
有料記事
新刊刊行記念!サブスク会員限定特典 このたび、青木伸生先生の新刊『探究の思考プロセスが育つ フレームリーディングの国語授業』の刊行を記念して、サブスクリプション会員限定の10%OFFクーポンをご用意しました。
有料記事
今回は比江嶋哲先生(宮崎県・都城市立有水小学校)に、「構成」「付けたい力」「筆者の主張」の3点を意識した発問を行い、文章の構造や説明の工夫といった全体のつながりを意識できるようにすることで、俯瞰的に説明文を読む力が身に付く授業づくりをご提案いただきました。
有料記事
子ども自身が夢中になって読み、叙述をもとに語ったり、新たな読書生活に拓いていく姿。そんな「自ら読む子ども」に育つために、教師はどのような手立てを考えればよいのでしょうか。今回は、迎有果先生(筑波大学附属小学校)に、主体的な読み手を育てる活動を紹介いただきました。
有料記事
本教材「友情のかべ新聞」は、対立していた東君と西君が、失敗を隠そうとする中でお互いを理解し、友情を深めていく物語です。2人の変化を観察・推理する、いわゆる探偵視点の語り手である「ぼく」も、クラスや人間関係に関心をもつように変容しています。 今回は山本純平先生(東京都・江東区立数矢小学校)に、本教材の授業づくりを行うに当たって、「何が、どうして、どのように変化したのか」叙述から丁寧に整理をする教材研究の方法をご提案いただきました。子どもの「なぜ?」を引き出し、なぞについて整理し、読み進めたくなる意欲を生む仕掛けが見いだせることでしょう。