「『鳥獣戯画』を読む」を私はこう授業する
|
8/7サブスク開始!テストページが表示されます。ご了承ください。
執筆者: 藤田 伸一
|
単元名:筆者の発信の仕方を学び、生かそう!
教材:「『鳥獣戯画』を読む」(光村図書・6年)
「『鳥獣戯画』を読む」の授業づくりを紹介します。本教材は、内容の面白さはもちろん、論の展開の仕方、表現の工夫、絵や絵巻物の読み方など、読者を惹きつける筆者の工夫が随所に散りばめられています。今回は、藤田伸一先生(川崎市立土橋小学校)に筆者の説明に着目し、述べ方の様々な工夫を多角的に見捉えて、子どもたちが自らの表現に生かすことを目指した授業づくりについてご提案いただきました。
説明的文章には、3つの読みの内容がある。
第一に、書かれている事柄である。第二に、筆者の主張(考え)である。第三に、述べ方の工夫である。これらの3つの内容を読み解くことが説明的文章の大きなねらいになる。
本教材は、これら3つの内容が子どもたちにとって大変魅力的で、学ぶべき点が多い。また、ジブリ作品を手掛けていることで有名な高畑監督が筆者であることも、子どもたちが本教材を読みたくなるきっかけになるだろう。
さらに、「鳥獣戯画」というかなり昔に書かれた絵巻物が、アニメーションのような特徴をもっていることに子どもは驚嘆するにちがいない。
内容のおもしろさもさることながら、筆者の説明の仕方にも随所に工夫が見られる。絵の魅力に引き込まれるような述べ方がされている。まさに、「『鳥獣戯画』を読む」である。なぜ、絵を「見る」ではなく「読む」にしたのか、この題名が謎かけのようになっているのもおもしろい。
筆者の絵の見方、読み方を学ぶことが、自らの表現に生かすことにつながる好教材である。
子どもたちは、今後の生活の中で、絵画をはじめ書や文章といった様々な文化的な材にふれていくことだろう。それらをどう見て、どのように考え、解釈していけばよいのか、その素地が本単元で創られることが期待できる。
さらに、作品から受け取ったものを自分なりに再構成し、新たな情報や考えを付加して発信していく力も付けることができる。
≪述べ方の工夫を見いだす「目のつけどころ」≫
興味を湧かせるように書かれている箇所を見つける
書き出しはどうか
なぜ? どうして? などの「?」を生み出そうとしているところはないか
おもしろい発想や逆転の発想をしている部分はないか
分かりやすく書かれているところを見つける
優しい言葉に置き換えているところはないか
詳しく具体化されているところはないか
図や表やグラフ、写真などを用いているのはなぜか
具体事例の順序性に目を向ける
納得度を高めている表現を見つける
双括型になっているのはなぜか
強調している表現はないか
主張と具体例、根拠との関係はどうか
本教材は、6年生で学ぶ2つ目の説明文である。「読むこと」「書くこと」の複合単元の構成となっている。本教材で学んだものの見方や解釈の仕方、それらの述べ方の工夫を生かして表現活動につなげていく。
先述した通り、題名が極めて魅力的であり、「鳥獣戯画」を“読む”となっている点にこの教材の奥深さがある。読み手は、単元を通してこの謎を解き明かすべく読むことになるであろう。そして、筆者が高畑勲氏であることも、この題名をつけたことと大いに関係があるに違いない。筆者には、「鳥獣戯画」が動いて見えるアニメのようであり、ストーリーをも併せもっていると感じているのだろう。
次に、構成を見ていくと、既習の説明文のような分かりやすい三部構成にはなっていない。
はじめの絵の描写を序論とする。「鳥獣戯画」や絵巻物についての解説や解釈などが本論。そして、筆者の主張が結論と位置付けられるだろう。そのように見ると、尾括型の文章ということになる。
要旨は、9段落を読めば簡単につかめるようになっているが、「『鳥獣戯画』は国宝であるだけでなく、人類の宝だ。」となぜ言えるのかについては、事例の中から散りばめられた根拠を集めてつなげていく必要がある。
最後に、筆者が絵や絵巻物をどのように見たり解釈したり評価したりしているのか、それらをどのように述べているのかという点に言及する。
まず、冒頭は度肝を抜かれるような見事な描写ではじまる。読み手は、絵が動き出すような感覚に駆られるのではないだろうか。それは実況中継風に単文と現在形や体言止めを使った説明がなされている効果である。また、墨の色や筆運びといった細かいところにまで目を配り、人物のリアルな描き方を評価しつつ、解説を施している。さらに、絵巻物の解説では、読み手に語りかけるような書きぶりで、人物の動きを追体験させるような働きをもたせている。人物の表情や姿から内面を想像したり、ストーリーを創り出したりしている。
第一次 | 題名から問いを見つけ、解決する。(第1・2時) |
| |
第二次 | 筆者の述べ方の工夫や要旨を捉える。(第3~7時) |
| |
第三次 | 「鳥獣戯画」や他の絵画などの興味のある場面を選び、ボスターにまとめ発信する。(第8~11時) |
|
筆者は、この「鳥獣戯画」を「人類の宝」だと評している。その具体を探り、筆者がどのように読み手に伝えようとしているのかを多角的に捉えるのが本時である。多角的というのは、主に先に挙げた3つの方向から述べ方の工夫に迫ることを意味している。
書き手は、読み手に興味をもってもらうように、分かりやすく、納得してもらえるように論を展開していく。言葉選びや表現の仕方に苦心する。3つのことを念頭に置きながら文を磨き上げる。そこに説明の仕方の工夫が生まれる。
それらをあぶり出し自らの表現に活かしていこうという思いを本授業でもたせていきたい。
第一次では、題名から問いを創り、各自で解決を図っていく。
「筆者は、どうして題名を『鳥獣戯画』を『見る』ではなく、『読む』にしたのか」という問いを全体の共通課題として追究していくことをめざした。
「鳥獣戯画には、表情や動きがある」「絵巻になっているので場面がつながっている」「ストーリー性がある」「まるで漫画やアニメのようになっている」だから、「読む」としたのだという意見が出されるであろう。筆者がアニメーション監督であるということも関係していることに気付かされるだろう。
前時までの学びは、筆者が「読む」にした意図に迫り、書き手が絵や絵巻を読んでいる部分に、読み手が意識を向けることが大きなねらいである。
まずは、子どもたちを共通の土俵に乗せなければならない。そのために、筆者が、絵や絵巻物を読んでいるまとまりを確認する。これがずれていては、述べ方の工夫を見つける際に、非常に様々な箇所についての工夫が出されてしまう。
一枚の絵や絵巻物のつながりで絵を読んでいる段落と、「鳥獣戯画」や「絵巻物」を解説している段落があるので、そこは区別して考えていけるようにしていきたい。
次に、筆者が読んでいるまとまりには、工夫が見られるのかという課題意識をもたせていく。ここでは、子ども自らが工夫を見つけていきたいと思えるよう、教師がとぼけたり仕掛けをつくったりしていく。
「これらの筆者が読んでいるまとまりを、君たちが読んでどう思った?」という投げかけでは、教師の誘導は少なくてすむが、刺激も少ないため課題意識が弱い。そこで、「筆者が自分の読みを述べている段落と『鳥獣戯画』や『絵巻』を解説している段落の書きぶりはすごく似ているね」ととぼける。子どもの中にずれをつくり、「えっ、ぜんぜん違うよ」という思いを起こさせる。この瞬間に課題意識が芽生え、子どもたち一人ひとりが比較検討していきながら解決に向けて動き出していくのである。
まずは自力で、絵や絵巻を読んでいる説明と解説している説明とを比較検討することによって、述べ方の違いを浮き彫りにし、ペアやグループでその違いを整理・分析する。対話を通して、読んでいる側の説明に、実況中継風な描写や筆者と対話をしているかのような語りかけなどの表現に気付いていく。
自分の読みを説明する際には、どのような言葉を使ったり表現の仕方をしたりしていけばよいのかをまとめるようにする。この一般化が、三次における自らの作品の読みの紹介時に活きていくこととなる。
筆者は、専門的な知識を読み手に興味深く、分かりやすく、納得してもらえるように言葉を選び、表現の仕方を工夫している。その意図をつかむことが、そのまま自らの表現に活きて働くこととなる。
本時では、筆者が絵や絵巻物をどのように読み、どんなふうに説明しているのかに迫った。アニメーション監督ならではの独特な言い回しを捉えることができた。それだけでなく、作品の見方や考え方についてもアプローチすることができたのではないだろうか。三次では自分で絵や絵巻物を読み、それを表現することで述べ方の工夫を定着させていくこととなる。
藤田 伸一(ふじた・しんいち)
神奈川県・川崎市立土橋小学校
全国国語授業研究会理事/全国大学国語教育学会会員 日本国語教育学会会員
今月の5分で分かるシリーズは、小崎景綱先生(埼玉県・さいたま市立新開小学校)に、扱いに困りがちな詩の単元を、ICTを用いて、言葉にしづらい詩の解釈を視覚化することで、誰でも簡単に楽しく詩の世界を理解し、共有できるようになるアイデアをご紹介いただきました。
記事を読む教材「新聞を読もう」(光村図書・5年)は、光村図書の教材、2年「みの回りのものを読もう」や3年「ポスターを読もう」などと同じ系統に位置づき、複数の文や図を読み比べることで、筆者の、読み手に合わせた説明の工夫やその目的について学習することができます。 今回は後藤竜也先生(東京都・調布市立八雲台小学校)に、子どもたちが学習のつながりを意識できるように、計画的に既習の内容を押さえていく授業づくりの工夫をご提案いただきました。
記事を読む今回は、山本純平先生(東京都・江東区立数矢小学校)に、新教材「『給食だより』を読みくらべよう」の授業づくりについて、ご提案いただきました。 本教材は、全く異なるアプローチから書かれていながら、同じ目的をもつ2つの文章を読み比べる内容です。 手持ちのポイントを割り振るという活動を通して、どちらの文章がよりよいか教材に向き合いやすくし、割り振った理由を定量的に説明する必要から、子どもたちは一つひとつの言葉を積極的に吟味するようになります。
記事を読む教材「たずねびと」(光村図書・5年)は、「原爆供養塔納骨名簿」に自分と同姓同名の名前を見つけたことから、「楠木アヤ」について気になった主人公の綾が、彼女について尋ねるうちに、普通に暮らす多くの人が亡くなった原爆の悲惨さや、それを忘れないでいることの大切さに気付いていく物語文です。 今回は小泉芳男先生(広島県・広島市立袋町小学校)に、「問いをつくり、決定し、問いで読み合い、問いを評価することで、あらためて問いを考える」といった、一連の探究のサイクルを繰り返すことで、「自分事の学び」を創ることのできる授業について提案していただきました。
記事を読む本年度より登場した「紙ひこうき、きみへ」(教育出版 3年)は、しまりすキリリの、風のようにふわりと現れ、居なくなってしまったみけりすミークとの友情と揺れ動く気持ちが描かれ、読み手もどこか遠くにいる友人に思いを馳せたくなる物語文教材です。 今回は沼田拓弥先生(東京都・八王子市立第三小学校主任教諭)に、プロフィールカードをまとめる言語活動を通して、物語文学習において重要となる人物像を読み取る力が、子どもたちにしっかりと身に付く、単元づくりをご提案いただきました。
記事を読む2年生の物語学習「スーホの白い馬」の実践を例に、低学年が「問い」をもち、追究する学びについて探ります。本単元の提案は、次の3点です。 ・初読後の感想の書かせ方を工夫して考えのズレに気づかせることで、単元を貫く「問い」をもつことができるようにする ・〈確かめ読み〉を終えた段階で、「問い」を再検討する ・単元を貫く「問い」を意識させ続けることで、その他の「問い」を子どもがつなぎながら読み進めることができるようにする
記事を読む